A busca por biomateriais eficazes para regeneração óssea é bastante ativa por parte dos ortopedistas atualmente. Afinal, diante das limitações do enxerto autólogo (como morbidade no sítio doador, disponibilidade limitada e maior tempo cirúrgico), cresce o interesse por substitutos ósseos sintéticos capazes de oferecer osteocondução, osteoindução e, em alguns casos, ação antibacteriana.
Por que os biomateriais para regeneração óssea estão ganhando espaço?
Sem dúvida, o enxerto autógeno é adotado em boa parte das indicações. Porém, questões como a dor no sítio doador, o risco de infecção e o volume limitado de captação motivam a busca por alternativas. Só para ilustrar, os autores da revisão “Current Application of Beta-Tricalcium Phosphate in Bone Repair and Its Mechanism to Regulate Osteogenesis” destacam que substitutos sintéticos bem selecionados podem alcançar taxas de consolidação comparáveis às do osso autólogo, sem os riscos de uma segunda cirurgia. Entre as opções mais estudadas estão os vidros bioativos, o fosfato tricálcico e os compósitos poliméricos.
Vidro bioativo para bioestimulação e ação antibacteriana
O vidro bioativo é uma das classes de biomateriais para regeneração óssea mais documentadas na ortopedia, principalmente no tratamento de osteomielite crônica e no preenchimento de defeitos ósseos. A formulação com mais pesquisas, o S53P4, é composta por dióxido de silício, óxido de sódio, óxido de cálcio e pentóxido de difósforo.
Seu mecanismo de ação envolve a liberação desses íons no meio biológico, elevando o pH local e formando uma camada de hidroxiapatita na superfície do material. Isso estimula a atividade osteoblástica.
Tanto uma revisão publicada pela BioMed Research International quanto um estudo veiculado na OTA International apontam taxas de sucesso próximas de 90% no controle de recidiva infecciosa. Esse patamar é comparável ao das esferas de PMMA com antibiótico, porém com a vantagem de dispensar uma segunda intervenção cirúrgica para remoção do material.
Biovidros dessa família também demonstram atividade contra biofilmes bacterianos multirresistentes. Trata-se de um diferencial significativo em cirurgias com risco infeccioso elevado, apesar de a literatura mostrar que o desempenho antibacteriano possa variar conforme a proporção exata dos óxidos em cada formulação.
Beta-fosfato tricálcico (β-TCP) e compósitos com PLGA
Ao mesmo tempo, o β-TCP é amplamente utilizado por sua osteocondutividade e degradação previsível, sendo incorporado em diversas formulações comerciais.
Modificações de superfície e associações com polímeros bioabsorvíveis, como o PLGA, têm mostrado ganhos consistentes na proliferação e diferenciação de células-tronco mesenquimais. Além disso, apresentam maior formação óssea em modelos pré-clínicos, como é possível constatar nos estudos “Surface Modified β-Tricalcium phosphate enhanced stem cell osteogenic differentiation in vitro and bone regeneration in vivo” e “Application of 3D-Printed, PLGA-Based Scaffolds in Bone Tissue Engineering”.
Compósitos moldáveis de β-TCP e PLGA já demonstraram taxas de consolidação radiográfica acima de 90% em fraturas e defeitos pós-ressecção tumoral, com boa manuseabilidade intraoperatória.
Como escolher o biomaterial ideal para cada caso?
Na ortopedia, a escolha de biomateriais para regeneração óssea depende de fatores como:
- Risco infeccioso
- Necessidade de suporte estrutural temporário
- Localização anatômica
- Volume do defeito
Materiais com propriedade bacteriostática tendem a atender melhor a cenários de contaminação prévia. Já os compósitos com resistência ajustável favorecem defeitos que exigem fixação com parafusos ou placas.
Biossilex e o Vitagraft: biomateriais para regeneração óssea com ampla indicação
O Biossilex é composto pelos mesmos óxidos (dióxido de silício, óxido de sódio, óxido de cálcio e pentóxido de difósforo) que caracterizam os vidros bioativos mencionados no início deste conteúdo. Possui ação osteoindutora, osteocondutora e bacteriostática frente a patógenos como S. aureus (incluindo cepas MRSA), P. aeruginosa e E. coli.
Já o Vitagraft pertence à classe dos compósitos de β-TCP e PLGA. É uma combinação que as pesquisas mencionadas acima associam a ganhos de resistência mecânica, moldabilidade cirúrgica e boa performance osteocondutora.
Por isso, vale a pena conhecer as indicações completas de ambos os biomateriais para regeneração óssea e avaliar qual solução se encaixa melhor no caso a ser tratado.
Deseja saber mais sobre o Biossilex e o Vitagraft? Solicite uma visita dos nossos consultores e receba todas as informações necessárias!
